Assist Paloschi

Come vorreste regolarvi per l'assist di Paloschi???

Il sito del corriere dello sport glielo ha assegnato sia sul tabellino che nelle statistiche stagionali,dunque noi questa partita abbiamo vinto 1 a 0!

ciao rush!

non essendoci nei fantacalci passati, ti spiego un attimo la cosa.
nel nostro fantacalcio facciamo valere solo quello che dice il corriere dello sport (la versione cartacea!)
infatti qualche anno fa.. la votammo questa cosa.
per noi il corriere cartaceo (del giorno dopo) è come la bibbia!
sia che sbagli o che ci azzecchi.
ti dico anche che non sei il primo, chiedi a salvatore ditto quante bestemmie ha menato perche il corriere non ha dato asisst clamorosi.
2 anni fa ci fu una discussione perche nel corriere di un giorno non davano l'assist a cigarini, mentre in quello del giorno dopo lo davano.. ma ce ne sono altri mille di casi del genere. di asisst netti che però il corriere non li assegna..
la stessa cosa quest'anno sempre a noi, pinilla fa assist per il gol di baselli.. ma il corriere non dà l'assist..
purtroppo il corriere le fa ste cacate..

quindi e inutile dire che nel corriere online viene dato l'assist a paloschi.
ed e anche inutile mandare una mail al corriere (nel caso in cui vorresti mandarla) dato che abbiamo il corriere cartaceo di ieri lunedi 25 maggio.

Quimi stai dicendo che se il corriere "cartaceo " non riporta un gol per errore di trascrittura,il gol NON vale?

Io dico la mia...
Anto sono d'accordo con quello che dici del corriere... Ma dire è inutile che mandi la mail al corriere perché noi facciamo testo al cartaceo perché stai ricenn ma strunzat!!
Come tutti gli anni che succede qualcosa del genere abbiamo sempre mandato la mail al corriere X avere spiegazioni ( vedi assist di vasquez ae quest anno)
Quindi X me fin quando il corriere non risponde il risultato non può essere definitivo!!
Quindi lo dico al presidente Acampa di occuparsi di questa cosa perché è abbastanza seria vista la classifica e visto che ci sono soldi in gioco è giusto che sia così!!!

Onestamente ne ho abbastanza delle regole folli che usate solo voi e a qst punto vi dico che siete stati anche scorretti a inizio anno a non far conoscere le più balorde che sono uscite fuori poi a rate nel corso del torneo. Sottolineo che mi sn sempre opposto a certe assurdità sia qnd danneggiavano qlcn altro sia ora che stanno danneggiando noi, parlate tanto di sistema old school e fedele al calcio giocato e poi mi fate la sostituzione libera e prendete come Bibbia il cartaceo anche se mettono la D'Amico al posto di Buffon tra i pali, io non c vedo nulla di reale onestamente. Criticate altre testate che sono sicuramente più obiettive nelle valutazioni e mettono anche a disposizione una lega sul web che evita qlsiasi tipo di errore o equivoco. Ma lasciamo stare..tornando al discorso principale, due anni fa cambiasso fu ammonito e nn fu trascritto e x sacrosanta logica noi apportammo una modifica xke corrispondente alla realtà. Il caso attuale ha anche un altra variante che lo rende particolare e quindi molto delicato, sul sito del corriere c'è scritta una cs e sul cartaceo un altra, quindi fin qnd non mi risponderà la redazione del corriere non sarai certo tu Antonio a dirmi di non scrivere più, accetto una risposta anche dalla signora delle pulizie della redazione ma devono essere loro a dirmi dove sta l errore.

Ps: per l anno prox..basta davvero con un giornale che mette 4,5 a tutta la Roma xke perde 2-1 e mette 9 a Gentiletti solo xke ha segnato alla prima partita dopo l infortunio..e lo dico io da laziale..buona serata a tutti!

allora:

x bontoilet:
bonetti nel tuo caso di vazquez fu mandata la mail al corriere perchè giuliano si mise a ricontrollare i voti il venerdi, e quindi essendo passati un bel po di giorni il corriere andò perso. non potendo verificare realmente il voto preso da vazquez mandammo la mail.
tutte le mail che abbiamo nnegli anni precedenti mandato al corriere sono seempre state mandate percè non avevamo a disposizione il corriere, oppure perche era andato perso.
ma in un caso come questo dove abbiamo il corriere cartaceo (ritenuto da tutti noi la bibbia) non vedo perchè debba essere mandata la mail..
lo capisco perfettamente che ci sono punti importanti in palio ma di certo non e colpa mia se il corriere non mette un assist..
tu che fai il fanta da precchio tempo lo sai che il corriere le fa ste cacate, chiedi tu stesso al tuo socio quanti assist reali il corriere non ha messo.. già quest'anno e capitato a me con pinilla.. ma anche a voi che mandai a ditto la foto del tabbellino del corriere perche non aveva messo un assist palese a dybala.. qualche anno fa non diede un assist a maggio quando era palese!

x ceraso:
flavio se non vi hanno avvisato del regolamento di certo non e colpa mia.
io ti sto spiegando come funziona il nostro regolamento e come noi ci muoviamo. seguiamo il corriere cartaceo in tutto e per tutto.
anche l'assist a zaccardo per il gol di el shaarawy il corriere (cartaceo) non l ha dato.. e una cosa che fa spesso purtroppo cosi è.
manda pure la mail al corriere per farti spiegare il perchè. ma cmq il risultato rimane questo.
il regolamento lo abbiamo, la regola dice cosi..
se poi vedendo che nascono mille tarantelle a settembre ne riparliamo, e magari si può modificare il regolamento (ma questo e un altro discorso)

per i voti: lo sappiamo tutti che il corriere fa i voti a cazzo.. ci sarà un motivo se alfredo lo chiama pagliaccio dello sport..
che mette voti alti a giocatori del napoli.. roma.. lazio.. e qualche altro..
il corriere tiene alcuni giocatori "prediletti" che hanno fisso il voto alto. la partita può finire anche 10-0 ma prendono sempre un voto abbastanza alto.

Premetto che nn ho letto i post precedenti,,,
La regola del corriere cartaceo come unica fonte è stata ribadita più volte durante l'anno e, facendo il fanta con noi, l'avete implicitamente accettata anche voi!!!
Che possa non piacervi è lecito, ma ovviamente è inutile cercare di cambiarla in corso d'opera, anche xke' se esiste (e va bene a 9 squadre) un motivo ci sarà,,,
Come successo in altri casi e ad altri giocatori nn vi resta che accettarla e farvene una ragione,,,l'anno prossimo potete proporre una modifica che verrà valutata da tutti gli altri,,,ma fino ad allora è inutile anche discuterne,,,
Baci

Ps la mail al corriere vale come il cartaceo, ma nn possiamo manco aspettare risposte all infinito ed è probabile che il corriere x politica nn risponda alle mail che ogni domenica arrivano sugli assist (vi ricordo che in generale si tratta sempre di una cosa soggettiva)

Bene! Contenti voi che la vostra Bibbia è il pagliaccio dello sport..il tuo discorso è quasi camorristico, se lo dice il cartaceo ci si butta anche giù..e poi sta cosa delle regole che si scoprono in corso quando dovevano essere comunicate in sede d'asta è gravissima!
Cmq io aspetto la risposta alla mail, dopodiché ne riparliamo. A settembre sarebbe giusto votare DEMOCRATICAMENTE una riforma all'intero regolamento perché aggiornarsi è d'obbligo soprattutto se mi elenchi i vari casi assurdi che avete subito in silenzio pur di fare un fantacalcio medievale..io mi chiedo come è possibile che nessuno si sia opposto al Corriere a settembre..bha

Vabbuò siete peggio di Moggi e Lotito credetemi! Il regolamento andava esposto all'inizio, addirittura avrei fatto 10 fotocopie da distribuire all'asta perché onestamente questa come tante regole io le ho sapute dopo diverse giornate e ovviamente non si possono cambiare in corso, quindi non sono io in difetto che me ne lamento adesso (lo sto facendo da mesi in realtà) ma l'errore è vostro che non lo avete reso noto come si deve. E' assurdo non aspettare la risposta di una stessa redazione che ha scritto due cose diverse, voglio vedere se capitava a voi alla penultima giornata. A settembre valutatele da soli le modifiche, con questi presupposti e questo atteggiamento a camorra, non credo di rifarlo. Buona serata.

allora..se anni addietro abbiamo votato come bibbia il corriere cartaceo è appunto per evitare questo.
tutto sto casino nasce perchè guardiamo "testate" diverse.
non possiamo guardare sia la vversione online e sia quella cartcea.
se magari ti ricalcoli tutto il fantacalcio dalla versione online esce fuori tutta un altra stagione.

ecco perchè per noi il cartaceo e la bibbia e seguiamo alla lettera quello che dice (giusto o sbagliato che sia)
e quasi impossibile fare un fanta con gente che guarda i voti o i tabbellini da altre fonti.
la nostra unica fonte deve essere il corriere dello sport cartaceo!
se nasce tutto sto casino è perche evidentemente il corriere gestisce separatamente la parte online da quella cartacea (ecco quindi la nostra decisione di sceglierne solo una delle due, in questo caso il cartaceo)

Mail:
quando noi mandiamo la mail al corriere e perche in quel determinato momento non abbiamo piu il corriere cartaceo, e quindi dato che non possiamo inventarci le cose, mandiamo la mail al corriere chiedendo cosa ci fosse nella versione cartacea (come nel caso vazquez).
ma se come questa volta, la versione cartacea la teniamo ancora a disposizione e quindi abbiamo la possibilita di controllare, la mail diventa inutile..che poi voi volete mandare la mail al corriere per chiedere spiegazioni e un altro discorso, ma ripeto il risultato deve ssere questo, come ha anche ribadito il nostro presidente!

poi a settembre se ne riparlerà della questione corriere, e magari proporremo alternative.

Se rispondono alla mail dicendo che è assist il risultato cambia!! Ne ho parlato con il presidente!!
Naturalmente ci deve essere un limite alla risposta 1 perché cambierebbe un eventuale classifica finale
2 perché il campionato essendo finito non possiamo aspettare oltre la fine!!
Ne ho parlato con Acampa stasera da vicino è così è Anto!!
E poi non è vero che la mail la mandiamo solo Xche non hai il cartaceo!!

e invece no.
io ti dico che a me anche se hai parlato con il presidente non interessa.
abbiamo un regolamento che dura ormai da 5-6-7 edizioni di fantacalciacci.
nel regolamento c'è ben scritto.. andate a leggervelo..
questo purtroppo e un problema che va avanti appunto da tempo,non vedo il perchè debba essere fatta adesso questa cosa
questa cosa degli assist succede quasi ogni domenica, assisst clamorosi non dati, e mai nessuno dice niente, adesso che e successo a flavio vogliamo risolverla???
a campionato in corso quando durante l'anno ci siamo mossi diversamente e accettato sportivamnte la capata giornaliera del corriere????perchè sono punti importanti??
bè a noi non interessa, noi ci affidiamo al regolamento e come tale si deve procedere,siamo coerenti fino alla fine!
che poi è una regola strana e che dall anno prossimo magari vediamo di risolverla e tutto un altro discorso.
Per la cronaca, voglio farti nnotare che dove flavio ha visto l'assist di paloschi (ossia la versione online del corriere) riporta anche l'asssist a salah,beradi,zaccardo,muriel ecc ecc tutti assisst che nel cartaceo di lunedi 25 maggio non ci sono... che vogliamo fare.. vogliamo inviare anche altre 4-5-6 mail per questi altri assisst? vogliamo inviarne altre 20-30 per tuttt gli assisst non dati durante questo campionato??
e evidente quindi che il corriere gestisca separatamente le 2 cose, magari con impiegati diversi,la versione online e diversa da quella cartacea,, in una capata se vai a vedere i voti e cazz che anche quelli variano..(ecco quindi che torniamo alla nostra votazine del cartaceo,, seno la gente impazzisce se si seguono 2 strade diverse.. si deve guardare solo il corriere cartaceo del giorno dopo e basta)

inoltre voglio farti notare che stai palesemente sbagliando.. la mail del corriere ha volare soltanto nel momento in cui non abbiamo a disposizione il cartaceo, infatti quando giuliano manda la mail al corriere, l ha sempre specificato nelle mail. dicendo che la versione cartacea del gioro X e andata persa, e di verificare sul cartaceo di quel giorno com'era riportato..
infatti come nel tuo caso vazquez abbiamo mandato la mail al corriere perche non aevamo piu il corriere cartaceo di quel giorno, stai certo che se l'avessimo avuta la mail non la mandavamo... giuliano stesso disse o salta il corriere o mandiamo la mail al corriere facendoci dire il voto di vazquez sul corriere cartaceo di quel giorno..
adesso che vogliamo fare mandare una mail al corriere dicendo.. ehm senti corriere ma quello di paloschi e assist?????
se non avevamo a disposizione il corriere cartaceo andava tranquillamente mandata la mail. ma in un caso come questo dove abbiamo il cartaceo la mail non ha valore!

state facendo una tarantella inutile, perche i voti devono essere fatti seguendo il corriere cartaceo.. tutto il resta non conta e non ci interessa..
allora anche io non compro piu il corriere faccio i voti da pianeta fantacalcio e appena una cosa non mi trovo mando una mail al corriere..cosi in un anno anzichè mandarne 1 ne inviamo 52 di mail al corriere..
il cartaceo di quel giorno c'è.
c'è un regolamento che avvale cio che sto dicendo.
quindi stop. state facendo una tarantella inutile.

Mamma mia Antonio, Carraro ti fa un baffo! Evidentemente senti un po di pressione giustamente per ovvi motivi di classifica e ti posso anche capire. Fatto sta che la mail è stata inviata già, più di una, da me da Rush e da Acampa, quindi se rispondono ne prenderemo atto, se non rispondono allora avrai la meglio tu e il tuo regolamento balordo e soprattutto il tuo atteggiamento a camorra che non lascia spazio a interpretazioni o dibattiti. Io guardo la mia palla ovviamente, se poi chi ha Salah Berardi ecc in squadra e gli sta bene l’inefficienza del Corriere senza provare nemmeno a capire o perché non ha più niente da chiedere a questo campionato, sono fatti loro. Poniamoci un termine per questa risposta, che tanto non arriverà per la fortuna che hai, ma almeno diamoci il beneficio del dubbio, io non me la sento di mettermi a pecora se me lo scrive il Corriere cartaceo. Buona giornata

Allora Anto questo atteggiamento che vuoi comandare e decidere solo perché sei primo e hai paura di una correzione del corriere prendilo e mettilo da parte e ti spiego il perché..
1 la mail è sempre stata mandata anche X caso come questo o di qualche ammonizione non trascritta!! ( mexes isolani Alfredo ti ricorda qualcosa? )
Poi se non la si manda sempre è perché a volte uno pensa che sia assist ma il resto del mondo non lo da!! In questo caso L unico a non dare L assist è il corriere cartaceo ( può essere un errore di trascrizione?)

2 tu da solo non hai alcun potere decisionale quindi smettila di fare il tipo buono
Apri un topic e si va a maggioranza di voti X attendere o meno fino A sabato alle 18 che si gioca ( secondo me tempo massimo )

ma io sto facendo sto casino per far rispettare un regolamento duraturo ormai da anni
non possiamo modificarlo bell e buon, a campionato in corso..
lo scorso anno quando fù eliminato il caro micheppe.. tutti a fare riferimento al regolamento, che c'era la regola che diceva che se per numerose giornate non metti la formazione vieni squalificato, infatti mi assunsi la responsabilita dicendo di non averlo avvisato.. (infatti fu come da regolamento eliminato, e vi ricordo che era piazzato sewcondo a probabilmente avrebbe terminato la stagione da secondo, o terzo cmq finiva a podio, ma lui sportivamente dopo una riunione accettò e andò via.)


allora mi stai dicendo che tutte le nostre decisioni/votazioni sono inutili se poi basta un po di rumore per farne un caso eccezionale. che poi questo non e per nulla eccezionale, abbuiamo la regola degli assist da anni, e sappiamo tutti che il corriere fa valutazioni un po bizzare in merito agli assist. questa cosa succcede sempre.
il regolamento c'è, e va rispettato.
la regola c'è, sta pure scritto:
gli assist valgono solo quelli riportati dal corriere dello sport cartaceo e di accettare il responso con sportività.
siete voi che state andando contro il regolamento.
che poi cosa c'entra che chi ha salah o berardi non sta facendo casino per l'assist,, e ovvio se il corriere non lo porta l'assist che deve fare. possiamo mai inviare ogni domenica 20 mail per tutti gli assist non protati dal cortaceo??
questa e una cosa che capita ogni anno.
non possiamo fare un caso apparte solamente perche adesso questi sono punti importanti per flavio.. e tutte le volte e successo prima??, e gli altri sportivamente hanno accettato seppur a malincuore il verdetto del corriere cartaceo?? non conta piu nulla perche giustamente adesso a flavio servono punti e quindi sorvoliamo sul regolamento e mandiamola pure questa mail.. ma che cosa dite.

vi ripeto che 2 anni fa il corriere della domenica non portava l'assist a cigarini, mentre quello del lunedi lo dava (entrambi corriere dello sport cartacei!) e mi fu detto che valeva soltanto il cartaceo del giorno dopo.

bonetti il caso mexes me lo ricordo benissimo.. infatti tale discussione avvenne appunto perche avevamo il cartaceo ma peppe isolani guardo la versione online dove invece gli veniva assegnata l'ammonizione. e infatti da quell episodio ciro apri il topic delle votazioni, dove tutti noi votammo per far valere unicamente il corriere dello sport cartaceo, in modo da evitare tutte le varie tarantelle come questa, dove magari qualcuno puo vedere da fonti diverse dal cartaceo.

io da solo non ho nessun potere decisionale. ma questo ragionamento e inutile.
le decisioni importanti giuste o sbagliate che siano vengono prese a inizio fantacalcio, e non a campionato in corso.
allora di questo passo basta che uno si lamenta che 5-6 squadre danno ragione alla squadra che si lamenta e si risolve la questione?
ma cosa state dicendo..
io mi sto soltanto sbattendo per far valere un regolamento scritto e accettato da tutti noi (che poi flavio non e stato aggiornato del notro regolamento non posso farci nulla)

Allo mettiamo caso che il corriere non trascriveva X errore il rigore parato da Buffon che facevi tu?
Stavi a sentire il cartaceo??
O ti sbattevi e mandavi la mail al corriere X sapere se c'era stato un errore di trascrizione!!
Perché lo sai meglio di me gli errori di trascrizione capitano ed è X questo che noi mandiamo la mail non X pariare...

Poi che le squadre che hanno Berardi ecc non si appellano alla cosa è perché forse X loro è ininfluente ai fini del risultato..
Perché non penso che se ceraso invece di stare a 65 come punteggio ma stava a 64 si metteva a fare questo casino!!
L errore ci sta e va segnalato e si aspetta nei limiti la risposta Xche un errore di trascrizione ( e ti ripeto è L unico diverso da tutte le testate e anche dalla sua stessa redazione )

E poi il tuo caro micheppe è stato squalificato X altre motivazioni che non ci azzeccano con questa storia del giornale!!
In più le nostre decisioni non sono inutili Xche non stiamo andando contro una votazione fatta!!
Ti ho detto apri un topic e metti a votazione il tempo massimo di attesa di risposta
Se entro sabato alle 18 orario del primo anticipo il corriere non risponde resta tutto così!!

Ragazzi,
La mail al corriere in 8 anni è stata inviata 2 sole volte e x cose oggettive,,,
Ogni domenica c'è un assist dubbio (anche clamorosi) e nn è accettabile scrivere al corriere tutte le domeniche!!!!
Se si accetta sta soluzione si rischia di congelare i voti una settimana si è l'altra no,,,
In ogni caso aspettiamo oggi x decidere (la decisione va presa da tutti, visto che si tratta di una situazione fuori regolamento) ma se nn abbiamo risposte la faccenda è chiusa ok???

Bonetti ma cosa stai dicendo
Se si manda la mail in questo caso il fantacalcio non ha piu motivo di esistere.
Perche capitano ogni domenica come ha detto il nostro presidente di assist clamorosi che il corriere mette o che non li mette.. chiamali errori di trascrizioni sviste ecc
A noi nel momento in cui guardiamo solo il corriere cartaceo tutto questo non interessa.
Se il corriere non avesse messo il rigore parato da buffon avrei sicuramente fatto un po di casino ma se la regola dice questo cosi è..
Quest’anno semrpe contro di te.. Sampdoria napoli 1-1 koulibaly fa una partita pessima e colpevole sul gol che fa la Sampdoria successivamente viene espulso.. il corriere gli da 6.5.. quando tutto il mondo gli affido un 4/4.5.. e io pareggiai la partita contro di te in modo clamoroso.. in questo episodio feci un po di casino ma alla fine seppur a malincuore accettai la cosa..
Se adesso si dovesse per assurdo mandare la mail al corriere non si finisce piu. Perche poi l’anno prossimo per ogni assist che il corriere cartaceo non riporta e che però altre testate lo convalida facciamo succedere un casino incredibile e mandiamo mail al corriere quasi ogni domenica? (dato che episodi del genere succedono spessissimo) e quindi anziché essere una cosa rara diventa un abitudine.
Poi ti voglio anche dire, che stai palesamente sbagliando tu le altre testate non devi guardarle puoi fare paragoni si ma alla fine si accetta quello che dice il cartaceo, la gazzetta come la vertsione online del corriere evidentemente sono piu precise e interpretano quasi tutto come asisst (la gazzetta mette addirittura gli assist da calci d’angolo o punizione).
Ripeto state facendo un casino perche guardate altre testate che noi non interessano minimamente!
2 anni fa per l’assist a cigarini mi avete detto di accettare quello che diceva il cartaceo solamente del giorno dopo.. in quel occasione avevamo il cartaceo del lunedi/martedi e io stgesso dissi, vabbuo wagliu il corriere avra sbagliato e il lunedi/martedi si sara corretto, e voi tutti nono ma vale solo quello del giorno dopo e basta, e io accettai la cosa (seppur clamorosa).

Se per assurdo domenica segna higuain e il corriere per svista/errore chiamalo come vuoi, non dovesse mettere il gol.. il gol non viene assegnato, e la stessa identica cosa (da premettere che un gol fatto che il corriere non ha dato ancora non e mai successo).

appunto come ha detto giuliano in 8 anni di fantacalcio la mail e stata invita pochissime volte, solo per casi assurdi..un caso come questo di errore/svista/trascrizione o come vogliamo chiamarla, capita spessissimo.
se tu ad ogni giornata controlli il corriere del lunedi con quello del martedi, e molto proabilbe che non ti trovi con quello del giorno prima (ecco che torniamo alla questione di guardare solo il cartaceo del giorno dopo le partita).

Sottolineo alcuni punti:
- L errore ci sta e va segnalato e si aspetta nei limiti la risposta Xche un errore di trascrizione ( e ti ripeto è L unico diverso da tutte le testate e anche dalla sua stessa redazione )
- In ogni caso aspettiamo oggi x decidere (la decisione va presa da tutti, visto che si tratta di una situazione fuori regolamento) ma se nn abbiamo risposte la faccenda è chiusa ok??? io aspetterei sabato alle 18, volevate aspettare 6 mesi per far giocare Di Natale contro il Parma, che vi costa adesso qualche giorno in più!?
- Sampdoria napoli 1-1 koulibaly fa una partita pessima e colpevole sul gol che fa la Sampdoria successivamente viene espulso.. il corriere gli da 6.5.. quando tutto il mondo gli affido un 4/4.5.. e io pareggiai la partita contro di te in modo clamoroso.. in questo episodio feci un po di casino ma alla fine seppur a malincuore accettai la cosa..
..qst è un errore di valutazione del giornalista, non di regole..
- Se il corriere non avesse messo il rigore parato da buffon avrei sicuramente fatto un po di casino ma se la regola dice questo cosi è.. FOLLIA 1
- Se per assurdo domenica segna higuain e il corriere per svista/errore chiamalo come vuoi, non dovesse mettere il gol.. il gol non viene assegnato, e la stessa identica cosa..FOLLIA 2

ma a noi non interessa.. ci può stare pure follia 2-3-4-5-6
noi seguiamo solo il corriere cartaceo..
quello che dice quello si fa.
senò il corriere non ha piu il ruolo di "bibbia" ed ogni settimana stiamo a fare tarantelle, e per questo motivo che votammo all epoca.

per noi il corriere e come un arbitro di calcio in una partita.. che ti fischia un rigore fuori area, che ti annnulla un gol nettissimo, che ti espelle un giocatore quando non c'è fallo ed altro. la cosa va solamente accettata.
non mi pare che dopo il gol di muntari che tutto il mondo ebbe la possibilita di accertarsi che la palla era realmente entrata dopo hanno corretto il risultato. il corriere cartaceo di lunedi non ha dato assist. stop

noi seguaimo il corriere cartaceo con le sue valutazioni folli o non folli che siano,, a chi va di culo gli va a culo,, a chi gli va di ciorta va a ciorta..
mettiamo caso higuain domenica tira de vrij devia il pallone e segna quindi gol di higuain, ma il corriere da autugol a de vrij,, e autgol basta..
seguiamo questo stesso ragionamento da anni,, non possiamo modificarla mo bell e buon alla penultima giornata..
secondo te in questi 8 anni non e mai successa una cosa del genere??

tralaltro ho sentito anche sirr alfie, e si trova col mio ragionamento.
vale il corriere cartaceo nel bene e nel male stop (queste le sue parole).

Continui a riportarmi casi diversi da questo..ma vabbe basta mi sono scocciato! che tristezza mamma mia! buona Bibbia a tutti, spero che da oggi a settembre vi rendiate conto che la vostra struttura organizzativa ha delle serie lacune, è più una setta che una Lega, io non voglio essere presuntuoso ma vi assicuro che nel 2015 ci sono tanti sistemi per fare un fantacalcio senza errori, senza stress e senza equivoci, che ti offre strumenti nuovi ma non ti vincola, funge da supporto telematico ma permette anche di filtrare un regolamento già esistente come il vostro con quello della testata (parlo di Fantagazzetta..che E’ IL FANTACALCIO)

Se il corriere non avesse trascritto il rigore parato da Buffon tu accettavi la cosa??
Anto ma p piacer!!
Comunque come da 8 anni a questa parte X qualsiasi decisione si è aperto un topic
Apri questo benedetto topic e chiudiamo la questione!!
Se la maggioranza dirà che vale il cartaceo ( anche se il presidente del fantacalcio ha detto che se rispondo si accetta la risposta) varrà il cartaceo
Diversamente se la maggioranza dirà di attendere sabato alle 18 si aspetta!!
Ti ricordo che X quanto noi possiamo avere o no un regolamento o questa fantomatica Bibbia.. Ci sono in gioco dei bei soldoni
E X essere corretti si dovrebbe quanto meno aspettare sabato alle 18...!
Poi non è una cosa che riguarda me in prima persona...
Quindi io do il mio parere e voto se aprirete mai il topic ( la vedo difficile)
Buona serata e tanti auguri X i soldi che vincerete!

E poi ti ripeto se non vengono mandate ogni settimana è perché si vede che alcune sviste non sono decisive a livello di risultato!!
Poi X quanto riguarda i voti.... Beh potremmo aprire un discorso lungo mesi che riguarda le partite diverse che si guardano le varie testate perché ogni settimana ci sono dal voto al voto e mezzo di differenza tra gazzetta e corriere!!
Quindi non ha motivo di esistere questo tuo discorso... Perché sono voti non bonus reali non trascritti!!

Salve a tutti,
ho visto ora per la prima volta il gol di Pellissier. Mi fate capire l'assist dov'è????
Dal mio punto di vista è più che corretto non dare l'assist a Paloschi che ha palesemente cercato di tirare e non aveva alcuna intenzione di fare un assist!!!

X evitare discussioni è stato deciso nel corso degli anni di usare il cartaceo come bibbia (piaccia o no, ma la regola è questa e ti assicuro che siamo stati costretti a farlo) e, nel caso di omissioni o divergenze NEL CARTACEO stesso (tipo cose diverse tra un giorno e l'altro), il presidente può mandare una mail per chiarimenti. Ma ripeto, NON è questo il caso!!!!

Dal mio punto di vista non ci sono assolutamente le condizioni x richiedere chiarimenti al corriere anche considerando le altre 1000 volte in cui la redazione online del corriere è in disaccordo con quella cartacea.
Per cui direi di chiudere qua la discussione e convalidare da subito il risultato. Se poi si vuole aprire un topic si può pure fare, ma credo sia del tutto inutile a questo punto...

Baci